I vannforsynings- og distribusjonsprosjekter er valg av rørmaterialer en nøkkelfaktor som påvirker prosjektinvesteringer og økonomisk rasjonalitet, samtidig som det bestemmer rørledningens kvalitet og pålitelighet. Derfor er det viktig å evaluere virkningen av forskjellige rørmaterialer på rørledningsprosjekter og sammenligne deres egenskaper. Vanlig brukte vanntransportrør inkluderer stålrør, duktilt jernrør og PE-rør, med egenskapene til hvert materiale skissert nedenfor:
Stålrør
⒈Stålrør viser høy periferisk styrke og elastisitetsmodul, og tilbyr utmerket styrke og seighet;
⒉De tilpasser seg ulike geologiske forhold og krever vanligvis ingen fundamentbehandling, noe som sikrer sterk anvendelighet;
⒊ Skjøter er sveiset; når sveisekvaliteten oppfyller spesifikasjonene, er sannsynligheten for lekkasje ekstremt lav;
⒋Innvendige og utvendige overflater krever rustfjerning og anti-korrosjonsbehandling. Langdistanse vannrørledninger kan i tillegg bruke elektrokjemiske inhibitorer for å forlenge levetiden. Kvaliteten på rustfjerning og anti-korrosjonsbelegg påvirker varigheten av tjenesten betydelig; derfor må disse prosessene være strengt i samsvar med nasjonale spesifikasjoner.
Duktilt jernrør
(1) Høytrykks-bærekapasitet;
(2) Utmerket korrosjonsbestandighet, typisk med sementmørtelforing for intern beskyttelse og sinksprøyting + epoksymaling for ekstern beskyttelse;
(3) Overlegen tetningsytelse;
(4) Fleksible skjøter med høy seismisk motstand;
Polyetylen (PE) rør
⒈Lang levetid, utmerket korrosjons- og sivermotstand, sterk motstand mot sterke syrer og alkalier, lav intern vannmotstand, lave vedlikeholdskostnader og lang-holdbarhet med en-tidsinvestering;
⒉Høy fleksibilitet for enkel bøying;
⒊ PE-rør med liten-diameter gir overlegen kostnad-ytelse sammenlignet med stål- og duktilt jernrør; større diametre medfører proporsjonalt høyere prisøkninger, noe som gjør PE-rør med stor-diameter relativt dyre;
⒋Rør av polyetylen med høy-tetthet (HDPE) har høy styrke og er mye brukt i gass- og vannforsyningsrørledninger i byer.
⒌Rør med stor-diameter har tykkere vegger og større motstand mot ytre trykkdeformasjoner.
Sammenligning av fordeler og ulemper
Basert på de ovennevnte betraktningene av ytelse, kostnader, driftssikkerhet og andre faktorer, er fordelene og ulempene ved forskjellige rørmaterialer oppsummert i tabellen nedenfor.
| Rørtype | Fordeler | Ulemper |
|---|---|---|
| Stålrør (SP) | 1. Gode mekaniske egenskaper og høy rørstyrke;2. Høyt arbeidstrykk; 3. Praktisk konstruksjon og legging, sterk tilpasningsevne, fleksibel fugeform, lav rørledningslekkasjehastighet, pålitelig vannforsyning;4. Relativt lav vekt per lengdeenhet, kan brukes til å krysse ulike hindringer. | 1. Høye kostnader;2. Dårlig korrosjonsbestandighet;3. Svak motstand mot ytre trykk. |
| Duktilt jernrør (DIP) | 1. Høy styrke og gode mekaniske egenskaper;2. Utmerket anti-korrosjons- og forseglingsytelse;3. God fleksibilitet og forlengbarhet, kan absorbere trykk forårsaket av fundamentsetting, lengst levetid;4. Lav ulykkesrate for vannforsyning og lave vedlikeholdskostnader; 5. Praktisk konstruksjon. | 1. Relativt høy kostnad. |
| Polyetylenrør (PE) | 1. Lang levetid, god anti-korrosjon og anti-sig ytelse, sterk motstand mot sterke alkalier, liten innervegg vannmotstand og lave senere vedlikeholdskostnader;2. Høy rørledningsfleksibilitet, i stand til å bøye seg selv i liten-vinkel-3. PE-rør med liten-diameter er overlegen stålrør og duktilt jernrør i ytelse-prisforhold;4. Polyetylenrør med høy tetthet{10} har relativt høy styrke. | 1. Dårlig trykkmotstand og motstand mot temperaturendringer; liten motstand mot ytre deformasjon for rør med stor-diameter;2. Stor veggtykkelse for rør med stor-diameter. |